Suprema - Rol 6285-2005
INVERSIONES MATRIZ S.A. CONTRA MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por Inversiones "Matriz" S.A., confirmando la obligación de pagar patente municipal por ser una sociedad anónima de carácter mercantil, conforme al D.L. N°3.063.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol Nº6285-05, interpuesto por Inversiones "Matriz" S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por la recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes Inversiones "Matriz" S.A. presentó un reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio Sección 2° N°144, de 17 de noviembre de 2004, el cual rechazó el reclamo administrativo previo contra la carta del Director del Área de Administración y Finanzas de la Ilustre Municipalidad de que sometió a la empresa al pago de patente municipal.
• Hechos establecidos La Dirección de Rentas Municipales determinó que Inversiones "Matriz" S.A. debía pagar patente municipal debido a la declaración de rentas del año 2004 y por estar gravada con el Impuesto de Primera Categoría, lo que presumía el ejercicio de una actividad comercial según el artículo 23 del Decreto Ley N°3.063.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Inversiones "Matriz" S.A., dedicada a inversiones de carácter privado, está sujeta al pago de patente municipal según el artículo 23 del Decreto Ley N°3.063 sobre Rentas Municipales.
• Argumentos de las partes Inversiones "Matriz" S.A. argumenta que...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.