Suprema - Rol 629-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 10 de abril de 2006, declara inadmisible un recurso de nulidad en materia penal por no cumplir con los requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal, específicamente la falta de petición de nulidad del juicio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 629-06 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 10 de abril de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de nulidad contra la sentencia, solicitando su anulación, pero sin pedir expresamente la nulidad del juicio. Se pide reposición de la declaración de inadmisibilidad.

• Hechos establecidos La recurrente interpone recurso de nulidad solo contra la sentencia, sin solicitar la nulidad del juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal, en particular la exigencia de formular peticiones concretas y congruentes con la causal invocada.

• Argumentos de las partes La recurrente solicita la anulación de la sentencia, pero no pide la nulidad del juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 378 y 383 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de nulidad es inadmisible porque no cumple con el artículo 378 del Código Procesal Penal, ya que no se solicita la nulidad del juicio, lo cual es incongruente con la naturaleza de la causal invocada. La falta de esta petición específica impide que el escr...