Suprema - Rol 6435-2005

Corte Suprema, Rol N° 6435-05, rechaza recurso de queja interpuesto contra jueces que decretaron sobreseimiento definitivo, al estimar que no incurrieron en faltas o abusos graves. La decisión deja firme la resolución recurrida.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6435-05
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 27/abril/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, el recurso de queja se interpone contra la actuación de jueces (no se especifica instancia, pero por el contexto es probable que sea primera o segunda instancia en sede penal, que dictaron un sobreseimiento definitivo).
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: No es una sentencia como tal, sino la actuación de los jueces que decretaron un sobreseimiento definitivo, la cual el recurrente considera constitutiva de falta o abuso grave.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, en representación de Tristán.
• Recurrido: Jueces no identificados por nombre en el fallo, pero contra cuya actuación se dirige el recurso.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente imputa a los jueces haber incurrido en faltas o abusos graves al decretar un sobreseimiento definitivo. El fallo no detalla los argumentos específicos que sustentan la imputación de falta o abuso, ni las normas legales supuestamente transgredidas por los ...