Suprema - Rol 6524-2005
Queja Rechazada por Falta o Abuso No Acreditado
Abstracto
Corte Suprema, Rol 6524-2005. Rechaza recurso de queja deducido contra jueces de instancia, al concluir que no incurrieron en falta o abuso grave. Se funda en el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 6524-2005
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: INVERSIONES LA LAGUNA S.A.
- Fecha de la Sentencia: 27/04/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la Corte Suprema. (Se infiere que el recurso se interpone contra jueces de una instancia anterior, pero no se detalla cuál o su decisión específica).
- Decisión de Segunda Instancia: No especificado en el fallo.
- Sentencia Impugnada: No especificado, el recurso de queja se dirige directamente contra la actuación de los jueces recurridos, no necesariamente contra una sentencia específica, sino contra un acto u omisión que se reputa constitutivo de falta o abuso grave.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Abogado , en representación de Inversiones La Laguna S.A.
- Recurrido: Jueces contra quienes se dedujo el recurso (sus nombres no se especifican en el fallo, solo se les menciona como "los jueces recurridos").
- Fundamentos del Recurso: El fallo no detalla los fundamentos específicos o la falta o abuso grave imputado por el recurrente a los jueces recurridos. Solo se indica que se les reprocha "faltas o abu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora