Suprema - Rol 722-2006

Corte Suprema, 3 de abril de 2006. Se confirma sentencia que acogió recurso de protección contra Municipalidad por clausura de restaurante, al considerar que la falta de recepción definitiva de las obras no fue argumentada oportunamente.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 3 de abril de 2006
• Nº de la causa: 722-06

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpuso un recurso de protección contra la Municipalidad.
• La sentencia de primera instancia, de fecha 20 de enero de 2006 (fojas 86), acogió el recurso.
• La Municipalidad apeló de esta sentencia.

• Hechos establecidos

• La Municipalidad clausuró el restaurante del recurrente.
• La controversia se centra en la legalidad de dicha clausura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la actuación de la Municipalidad al clausurar el restaurante fue legal, considerando los argumentos esgrimidos en el Ordinario N° 815 de 20 de septiembre de 2005 y el informe presentado en el recurso de protección.
• Determinar si la falta de recepción definitiva de las obras de ampliación del restaurante puede ser considerada como un argumento válido para justificar la clausura.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: No explicita.
• Municipalidad: La Municipalidad argumenta, en el informe del recurso de protección, que la falta de recepción definitiva de las obras de ampliación del restaurante justifica la clausura.

• Doctrina y jurisprudencia cita...