Suprema - Rol 757-2006
Queja Rechazada por Inexistencia de Falta o Abuso Grave
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 757-06, rechaza recurso de queja. Determina que los jueces recurridos no incurrieron en falta o abuso grave. La materia principal es la improcedencia del recurso de queja ante la inexistencia de falta o abuso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 757-06
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: CON COSECHE S.A.
- Fecha de la Sentencia: 19 de abril de 2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona expresamente en el texto proporcionado, pero se infiere que la resolución recurrida proviene de un tribunal inferior cuya decisión fue impugnada por vía de queja.
- Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el texto.
- Sentencia Impugnada: La queja se interpone contra la actuación (resolución) de los jueces recurridos, la cual se imputa constitutiva de falta o abuso grave. El documento no identifica específicamente la resolución recurrida, sólo el hecho que se recurre de la actuación de los jueces.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Automotora Comercial Costabal y Echenique S.A., representada por el abogado .
- Recurrido: Los jueces cuya actuación se tilda de constitutiva de falta o abuso grave.
- Fundamentos del Recurso: El texto del fallo de la Corte Suprema no explicita los fundamentos específicos invocados por el recurrente para configurar la falta o abuso grave. Solo indica que se reprocha una a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora