Suprema - Rol 781-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra colegio por no renovar matrícula a alumnos debido a la conducta de sus padres, argumentando que no se vulnera el derecho de propiedad sobre la educación ni otras garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol Nº781-2006, Corte Suprema, 11 de abril de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra la decisión del ?Colegio Santo Domingo Padres Dominicos? de no renovar la matrícula para el año 2006 a sus hijos Nombre Nombre y Nombre. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se eleva en apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El colegio recurrido no renovó la matrícula de los hijos del recurrente debido al comportamiento y actitudes del recurrente y su cónyuge al interior del colegio, específicamente por problemas con la profesora Nombre. El colegio reconoce que la medida no tiene relación con el desempeño de los alumnos. El ?Reglamento Interno de la Filosofía del Colegio? no contempla normas de conducta para padres y apoderados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación de matrícula por la conducta de los padres vulnera garantías constitucionales, específicamente el artículo 19 N°24 (derecho de propiedad) y N°11 inciso 4° de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrente: La no renovación de matrícula es arbitraria e ilegal, afectando el dere...