Suprema - Rol 823-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de abril de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que condenó al recurrente por cuasidelito de lesiones graves, al no cumplir los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado Nombre contra la sentencia de segunda instancia que lo condenó como autor del cuasidelito de lesiones graves.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue revocada por la de segunda instancia, que condenó a Nombre a 200 días de reclusión menor en su grado mínimo, suspensión de licencia de conducir por seis meses, accesorias legales y acción civil de indemnización de perjuicios. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la condena por cuasidelito de lesiones graves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa, considerando las causales invocadas y su relación con la parte civil de la sentencia.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado Nombre fundamenta el recurso en las causales primera, tercera y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, alegando error de derecho en la calificación del delito, en la imposición de la pena, en la calificación de los hechos y...