Suprema - Rol 883-2006

UNIVERDIDAD CATOLICA DEL NORTE

Abstracto

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto, al no configurarse falta o abuso grave en la resolución impugnada. Se confirma la decisión previa sin perjuicio de no compartir la apreciación de los hechos y el derecho aplicado.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº 883-2006, pronunciado por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 25 de abril de 2006, integrada por los Ministros , , , y el Abogado Integrante . La Secretaria Subrogante fue .

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja (fojas 9), al cual se solicita tener presente (fojas 22) y se agregan documentos a los autos.

• Hechos establecidos: El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso grave al decidir como lo hicieron.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, relativo a la jurisdicción disciplinaria, específicamente el artículo 545 que define los requisitos para la procedencia del recurso de queja (falta o abuso gra...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora