Suprema - Rol 901-2006
Recurso Protección Revocado Parcialmente Costas
Abstracto
Corte Suprema, Rol 901-2006, revoca sentencia de Corte de Apelaciones en recurso de protección, eximiendo al recurrente del pago de costas por haber litigado con fundamento plausible, confirmándola en lo demás. La decisión se basa en el artículo 144 del CPC y Auto Acordado sobre Recurso de Protección.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 901-2006
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección de Garantías Constitucionales (en apelación)
- Carátula: CONTRA ARMADA DE CHILE Y OTROS
- Fecha de la Sentencia: 17/04/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no se explicita en el fallo, pero corresponde a la que conoció el recurso en primera instancia).
- Decisión de Segunda Instancia: Sentencia de diez de febrero del año en curso, escrita de fojas 165 a 169 vuelta, que se presume rechazó el recurso de protección y condenó en costas al recurrente, dado que la apelación versa sobre esta última parte.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones con fecha 10 de febrero de 2006.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: ARMADA DE CHILE Y OTROS (la individualización completa no está en el texto).
- Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos del recurso de protección original ni de la apelación, salvo la solicitud de eximición de costas impuestas por la Corte de Apelaciones.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan norm...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora