Suprema - Rol 902-2006

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, eximiendo a la recurrente de las costas, pero confirma en lo demás, dejando a salvo acciones civiles por eventuales daños al inmueble. Recurso de protección. 25 de abril de 2006.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol Nº902-2006. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 25 de abril de 2006. Recurrente: No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia en alzada, eliminando el fundamento sexto. La sentencia de primera instancia (30 de enero) había condenado en costas a la recurrente. Se apela de esta decisión.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos que motivaron el recurso, salvo que se relaciona con un permiso de demolición y posibles daños al inmueble de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de la condena en costas en el recurso de protección y la alegada afectación al derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de la parte recurrente. El voto de minoría de la Ministra Apellido indica que se afectó el derecho de propiedad de la actora.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº11º del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección de garantías constitucionales, respecto a la facultad del tribunal para imponer o no condena en costas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que no es procedente la condena en costas en este ...