Suprema - Rol 932-2006

Corte Suprema, Rol 932-2006, rechaza recurso de casación en el fondo por inadmisible. La defensa impugnaba la valoración de la prueba en un caso de robo con intimidación, pero no denunció infracción a normas reguladoras de la prueba, lo que impide su admisión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 932-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 24/04/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, fecha 10 de enero de 2006.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó en lo apelado y aprobó en lo consultado la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 10 de enero de 2006, rol no especificado en el texto, que confirmó la de primera instancia que condenó al acusado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del sentenciado Nombre.
• Recurrido: No especificado en el texto.
• Fundamentos del Recurso: Se funda en la causal primera del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 15, 336 y 456 bis del Código Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que no está acreditada su participación en los hechos investigados. Señala que se infringieron los artículos 15, 336 y 456 bis del Código Penal, relativos a la prueba. Sostiene que l...