Suprema - Rol 934-2006
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia de segunda instancia que condenó al recurrente por delito de lesiones graves, debido a errores en la formalización del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que lo condenó a 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales, costas e indemnización de $2.000.000 por delito de lesiones graves (hecho del 5 de octubre de 1997).
• Antecedentes procesales relevantes El recurso de casación se interpone contra la sentencia de segunda instancia que confirmó, con declaración, la de primera instancia.
• Hechos establecidos El recurrente fue condenado como autor del delito de lesiones graves, perpetrado el 5 de octubre de 1997.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el recurrente?
• Argumentos de las partes El recurrente alega las causales tercera y séptima del Código de Procedimiento Penal: calificación errónea del hecho como delito y violación de las leyes reguladoras de la prueba (artículos 456 bis y 488 del Código de Procedimiento Penal), argumentando que no se aplicó la sana crítica en la apreciación de la prueba. Menciona el artículo 397, sin especificar la infracción. Solicita la revocación o anulación de la sentencia condenatoria y la dictación de una de reemplazo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se menc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.