Suprema - Rol 936-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que condenó a los recurrentes por obtención fraudulenta de beneficios provisionales, al no acompañar la documentación que acredite la falta de inclusión en tabla y no interponer el incidente de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual condenó a Nombre y Nombre como autores y coautores, respectivamente, del delito de obtención fraudulenta de beneficios provisionales en perjuicio de CAPREDENA. La sentencia recurrida fue dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente, Nombre, fundamenta su recurso en la causal quinta del artículo 541 del Código de Procedimiento Penal, alegando que no se fijó la causa en tabla para su vista, conforme al artículo 163 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que, tras presentar nuevo patrocinio y poder, solicitó copias de lo obrado, pero la Corte confirmó la sentencia sin dar cumplimiento al mencionado artículo, vulnerando su derecho a defensa.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia condenó a Nombre y Nombre por el delito de obtención fraudulenta de beneficios provisionales en perjuicio de CAPREDENA. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la omisión de fijar la causa en tabla para su vista, según...