Suprema - Rol 962-2006

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, rechazando la denuncia de amparo económico por no acreditarse afectación a la actividad económica de la denunciante, aunque sin condenarla en costas por estimarse que tuvo motivo plausible para accionar.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo económico. Rol Nº962-2006. Corte Suprema, 4 de abril de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo económico al amparo del artículo único de la Ley Nº18.971. La Corte de Apelaciones dicta sentencia condenando a la denunciante al pago de las costas de la causa y a responder de todo perjuicio ocasionado a la denunciada. Se apela de esta sentencia.

• Hechos establecidos La empresa Nombre Ltda. denuncia que, para cumplir con un contrato de explotación forestal, debe transitar con su camión por un sendero en el predio de Nombre. Alega que los camiones del denunciado, al ser de mayor altura, provocan surcos en el camino, lo que dificulta su tránsito y retrasa el cumplimiento de su contrato, impidiéndole desarrollar su actividad económica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actividad del denunciado afecta la actividad económica de la denunciante y si procede el recurso de amparo económico en este caso.

• Argumentos de las partes Denunciante: El actuar del denunciado es abusivo y arbitrario, impidiendo el libre tránsito y afectando su actividad económica, vulnerando el artículo 19 N°21 de la Constitución Política de la República. Denunciado: No consta...