Suprema - Rol 1015-2005

Corte Suprema, 31 de mayo de 2006. En juicio ejecutivo sobre acción de desposeimiento, se rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando el fallo de instancia.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre acción de desposeimiento. El ejecutado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la excepción de prescripción opuesta. Rol Nº 1015-05. Fecha: 31 de mayo de 2006. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia rechazó la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones confirmó dicha resolución. El ejecutado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en detalle en la sentencia, pero se desprende que la acción de desposeimiento se basa en pagarés y una hipoteca asociada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1) Si existe vicio de extra petita en el fallo de segunda instancia. 2) Si la sentencia recurrida contiene la decisión del asunto controvertido. 3) Si se infringieron las normas relativas a la prescripción de la acción ejecutiva y la ley 18.092.

• Argumentos de las partes: El ejecutado alega: 1) Que existe extra petita porque los jueces analizaron la prescriptibilidad de la acción hipotecaria y principal, en vez de la ejecutiva. 2) Que la sentencia no decide sobre la prescri...