Suprema - Rol 1035-2005

Corte Suprema, 10 de mayo de 2006. Se rechaza recurso de casaci tn en el fondo en juicio ordinario sobre enriquecimiento injusto, al no acreditarse los fundamentos de la acci n y no alegarse infracci n a las leyes reguladoras de la prueba.

Datos b sicos del caso Juicio ordinario sobre enriquecimiento injusto.

Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casaci n en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirm la de primera instancia, que rechaz la demanda. El recurso se funda en la infracci n del art culo 2295 del C digo Civil, argumentando que se acredit la concurrencia de los requisitos para la acci n de enriquecimiento sin causa.

Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, rechaz la demanda por no acreditarse los fundamentos de la acci n.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurri en infracci n del art culo 2295 del C digo Civil al rechazar la demanda de enriquecimiento injusto.

Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega que se infringi el art culo 2295 del C digo Civil, ya que la prueba rendida acredita los requisitos para la acci n de enriquecimiento sin causa. Demandado: No consta en la sentencia.

Doctrina y jurisprudencia citadas La demandante menciona la doctrina sobre los requisitos de la acci n de enriquecimiento sin causa, aunque no especifica autores ni citas jurisprudenciales.

Fundamentos clave de la Corte Suprema La ...