Suprema - Rol 1249-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 8 de mayo de 2006, rechaza un recurso de queja al no constatar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación de los hechos y el derecho realizada.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Nº 1249-2006, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 8 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja sin especificarse el tribunal o causa de origen.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja y la decisión judicial impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de queja, específicamente si la resolución impugnada contiene falta o abuso grave.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por el recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada incurre en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso concreto, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en tales conductas. La Corte explicita que el rechazo del recurso no implica compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho realizada por los funcionarios reclamados.

• Dec...