Suprema - Rol 1250-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 8 de mayo de 2006, desestima un recurso de queja al no encontrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada, aunque sin necesariamente compartir la apreciación de los hechos realizada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 1250-2006, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 8 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos que dieron origen al caso subyacente, sino que el fallo se centra en la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada a través del recurso de queja incurrió en falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en este extracto de la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia en este extracto de la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. Tras el análisis de los antecedentes, la Corte concluye que los jueces recurridos no incurrieron en las conductas que la ley reprueba y que justificarían el ejercicio de las atribuciones disci...