Suprema - Rol 1292-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto, al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, aunque no necesariamente comparte la apreciación de los hechos y del derecho realizada por los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 16 de mayo de 2006, Rol Nº1292-2006. Se resuelve un recurso de queja. La Tercera Sala está integrada por los Ministros Sr. Nombre Apellido, Sr. Nombre Apellido, Srta. Nombre y Sr. Nombre Apellido; y el Abogado Integrante Sr. Nombre. La Secretaria Subrogante es Sra. Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de queja.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja y la decisión de los jueces recurridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves, c...