Suprema - Rol 1340-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de mayo de 2006, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al imputado por manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte, debido a defectos en la formulación del recurso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 1340-06, caratulado "Nombre", resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 2 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en el RIT 10-2006, condenó a Nombre como autor del delito de manejo en estado de ebriedad causando la muerte de una persona. La defensa del sentenciado interpuso recurso de nulidad en contra de dicha sentencia.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre como autor del delito de manejo en estado de ebriedad causando muerte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado, específicamente en cuanto al cumplimiento de los requisitos formales exigidos por el artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado invocó las causales de nulidad previstas en los artículos 373 letra a), 374 letra b) y e) del Código Procesal Penal, sin especificar si las dos primeras causales se interponían de forma conjunta o subsidiaria entre sí con respecto a la tercera.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la...