Suprema - Rol 1467-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 16 de mayo de 2006, rechaza el recurso de queja interpuesto, al no constatar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin que ello implique compartir la apreciación de los hechos y el derecho realizada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº 1467-2006, Corte Suprema, Tercera Sala, 16 de mayo de 2006. Ministros: Nombre Apellido, Nombre Apellido, Nombre Apellido, Nombre Apellido (Abogado Integrante: Nombre). Secretaria Subrogante: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede solo ante falta o abuso grave constituido por errores u omisiones manifiestos y graves. En el caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en tales conductas.

• Decisión y efectos: Se desecha el re...