Suprema - Rol 1515-2006

La Corte Suprema, Rol 1515-06, rechaza recurso de queja interpuesto por abogado Nombre en causa Rojas Arriagada con Comercial Aspen S.A., al no constatar faltas o abusos graves reprochados a los jueces recurridos, conforme al artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1515-06
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ROJAS ARRIAGADA MATIAS CON COMERCIAL ASPEN S.A.
• Fecha de la Sentencia: 31/mayo/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la Corte Suprema. El recurso se interpone contra la actuación de "los sentenciadores" (jueces) en la causa subyacente Rojas Arriagada con Comercial Aspen S.A.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificada.
• Sentencia Impugnada: Se recurre de queja contra la actuación o resolución de los jueces recurridos, la cual es objeto de reproche por supuestas faltas o abusos graves.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Nombre
• Recurrido: Los jueces contra cuya actuación se recurre de queja.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la alegación de que los jueces recurridos habrían incurrido en faltas o abusos graves en el ejercicio de sus funciones, afectando la causa Rojas Arriagada con Comercial Aspen S.A. El fallo de la Corte Suprema no detalla las faltas o abusos específicos imputados por el recurrente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque no se detalla...