Suprema - Rol 1557-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el amparo económico, declarando que la Municipalidad de Santiago vulneró el derecho a desarrollar actividad económica al clausurar un estacionamiento por resolución administrativa incompetente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo económico interpuesto por don Nombre Apellido Apellido en contra de la Municipalidad de Santiago, representada por su Alcalde Sr. Nombre, y del Administrador Municipal don Nombre, debido a la clausura de una playa de estacionamiento. La sentencia se pronuncia el 24 de mayo de 2006, por la Tercera Sala de la Corte Suprema. Rol Nº1.557-2006.

• Antecedentes procesales relevantes: El caso llega a la Corte Suprema vía recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia, que no se explicita, pero que, por el sentido de la resolución de la Corte Suprema, debe haber rechazado el amparo económico.

• Hechos establecidos: La Municipalidad de Santiago, a través de la Resolución N°I-693, de 22 de septiembre de 2005, dictada por el Administrador Municipal, dispuso la clausura de la playa de estacionamiento ubicada en calle Dirección. El denunciante alega que la notificación de la resolución es ilegal y que la resolución es improcedente formal y materialmente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la clausura del estacionamiento por parte de la Municipalidad de Santiago, a través de su Administrador Municipal, vulnera la ...