Suprema - Rol 1569-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa, debido a la contradicción en las causales invocadas y la falta de invocación de la causal adjetiva para revisar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol n° 1569-06 de la Corte Suprema de Chile, caratulado "Nombre", resuelto el 3 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado en primera instancia como autor del delito contemplado en los incisos primero y segundo del n° 4 del artículo 97 del Código Tributario. La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones. La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, estableció la responsabilidad penal de Nombre como autor del delito tributario mencionado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho o vulneró las leyes reguladoras de la prueba, tal como alega el recurrente, al confirmar la condena de Nombre.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre argumenta que la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al admitir las excepciones indicadas en los números 2º, 4º, 5º, 6º, 7º y 8º del artículo 433 del Código de Proce...