Suprema - Rol 1570-2004

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, estableciendo que la oposición de un legítimo contradictor en un acto judicial no contencioso lo transforma en contencioso, invalidando la autorización para enajenar un bien raíz.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 1570-04, Corte Suprema, 16 de mayo de 2006. El caso original, Rol N° 268-2001, se tramitó ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Nombre con Apellido” sobre solicitud de autorización para enajenar bien raíz.

• Antecedentes procesales relevantes El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago acogió la solicitud de autorización para enajenar el bien raíz. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta resolución. La oponente dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Nombre, en calidad de curadora del marido ausente, Apellido, y administradora de la sociedad conyugal, solicitó autorización judicial para vender un bien raíz. Nombre, hermana de Apellido, se opuso a la solicitud, presentando un mandato general otorgado por Apellido en España.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la oposición de un mandatario general del ausente transforma un procedimiento no contencioso en contencioso, impidiendo la autorización judicial para la venta de un bien raíz.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La curaduría de [...