Suprema - Rol 1685-2006

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ordenando a la Dirección de Obras Municipales supervigilar la construcción realizada por la recurrida para asegurar el cumplimiento de medidas de seguridad y evitar perturbaciones al derecho de dominio de la recurrente.

• Datos básicos del caso:

• Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 11 de mayo de 2006.
• Rol Nº1685-2006.
• Recurrente: No especificado en el extracto.
• Recurrida: No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia apelada de fecha 29 de marzo (año no especificado en el extracto).

• Hechos establecidos:

• La recurrida está realizando trabajos de construcción.
• La recurrente alega perturbación de su derecho de dominio debido a la construcción.
• Existe la necesidad de asegurar el cumplimiento de medidas de seguridad para evitar riesgos a la propiedad de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Protección del derecho de dominio de la recurrente frente a las actividades de construcción de la recurrida.
• Determinación de las medidas necesarias para evitar perturbaciones y riesgos a la propiedad de la recurrente.
• Alcance de la supervisión que debe ejercer la Dirección de Obras Municipales (DOM).

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en el documento, pero se deduce que la recurrente busca la protección de su derecho de dominio afectado por la construcción de la recurrida.
• Tampoco se explicitan los argumentos de la recurrida.

• Doctrina y juris...