Suprema - Rol 1695-2006

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con votos disidentes, en un recurso de protección relacionado con el retiro del mercado de un medicamento (Salbutamol) por parte del Instituto de Salud Pública debido a un riesgo sanitario inminente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol Nº1.695-2.006. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 16 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 6 de abril de 2006. La Ministra Srta. Apellido y el Abogado Integrante Sr. Apellido disienten y son de la opinión de revocar la sentencia apelada y rechazar el recurso de protección.

• Hechos establecidos El Instituto de Salud Pública de Chile (ISP), mediante inspección del 16 de agosto de 2005, ordenó el retiro inmediato del mercado de la serie N°030610 del producto farmacéutico Salbutamol Inhalador 100 mcg/dosis. Según el recurrente, esta acción es ilegal y arbitraria, y causa una grave perturbación y amenaza al legítimo ejercicio de los derechos que le reconoce la Constitución Política de la República, específicamente los contenidos en los números 3 y 24 del artículo 19.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el actuar del Instituto de Salud Pública al ordenar el retiro del mercado del producto Salbutamol Inhalador fue legal y no arbitrario, y si vulnera los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la orden de retiro del medicamento es ilegal y arbitraria, afectando sus derec...