Suprema - Rol 1709-2006

Corte Suprema, 8 de mayo de 2006. Se declara inadmisible el recurso de queja contra una resolución confirmada en apelación, por ser improcedente la vía extraordinaria cuando se ejerció recurso ordinario.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 1.709-06, Corte Suprema, Cuarta Sala, 8 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un recurso de apelación contra la resolución de primera instancia, el cual fue confirmado por la Corte de Apelaciones respectiva. Posteriormente, interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos: El recurrente previamente interpuso un recurso de apelación que fue confirmado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de queja interpuesto contra una resolución que ya fue objeto de un recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos del recurrente, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es improcedente cuando se dirige contra una resolución respecto de la cual ya se ejerció un recurso ordinario (apelación). El recurrente pretende modificar la sentencia de primera instancia respecto de la cual ejerció el recurso ordinario correspondiente.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• ...