Suprema - Rol 1714-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y declara inadmisible el recurso de protección por extemporáneo, al considerar que fue interpuesto fuera del plazo fatal establecido en el Auto Acordado sobre la materia.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección. Recurrente: Sociedad anónima (no se explicita el nombre). Recurrido: Superintendente de Casinos de Juego. Fecha: 31 de mayo de 2006. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La sociedad recurrente impugna vía recurso de protección el oficio N°121 del Superintendente de Casinos de Juego, de 1 de septiembre de 2005, que tuvo por no presentada su solicitud de permiso de operación de un casino de juegos. Anteriormente, la recurrente había interpuesto un recurso extraordinario de revisión contra la misma resolución, el cual fue rechazado por Resolución Exenta N°124 de 12 de diciembre de 2005.

• Hechos establecidos

1. El Superintendente de Casinos de Juego, mediante oficio N°121, tuvo por no presentada la solicitud de la recurrente para el permiso de operación de un casino de juegos, por incumplir el artículo 17 letra c) de la Ley N°19.995.
2. La recurrente interpuso un recurso extraordinario de revisión contra el oficio N°121, el cual fue rechazado.
3. La recurrente tuvo conocimiento del oficio N°121 al menos el 2 de septiembre de 2005, fecha en que dedujo el recurso de revisión administrativa. El recurso de protección se interpuso el 23 de diciembre de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocim...