Suprema - Rol 1744-2006

HUERTO TELLO CON SEPULVEDA RIVERA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 24 de mayo de 2006, declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de segunda instancia, al considerar que dicho recurso no puede constituir una tercera instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 1744-06, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 24 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una sentencia de segunda instancia que confirmó la decisión del tribunal a quo, pero con mayores fundamentos.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una sentencia de segunda instancia confirmatoria de la decisión del tribunal inferior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de queja es admisible contra una sentencia de segunda instancia que confirma el fallo de primera instancia, pero con mayores fundamentos.

• Argumentos de las partes No se explicitar los argumentos de las partes en la resolución, solo se menciona que se interpuso un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 inc. 1° y 541 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales, que regulan el recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves cometidos por los jueces en la dictación de resoluciones jurisd...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora