Suprema - Rol 1752-2006

CARLOS MAULEN CORTES CONTRA GENDARMERIA CHILE

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un reo trasladado a una unidad de alta seguridad, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la actuación de Gendarmería.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en representación de , reo rematado, contra el Director Regional de Gendarmería. La acción se funda en el traslado del reo desde el Centro de Cumplimiento Penitenciario de San Felipe a una unidad de alta seguridad en Valparaíso y la prohibición de visitas familiares.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando sus considerandos. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos: El recurrente fue trasladado a una unidad de alta seguridad por su presunta participación en una red de ingreso de elementos prohibidos al penal. Se le restringieron las visitas familiares a una vez por semana a través de locutorio, según la reglamentación interna de la unidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el traslado del reo y la restricción de visitas constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales del artículo 19 N°1 (derecho a la vida e integridad física y psíquica) y N°2 (igualdad ante la ley) de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el traslado y la prohibición de visitas son infundados, afectan su integ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora