Suprema - Rol 1798-2006

Corte Suprema, 31 de mayo de 2006. Recurso de protección. Se confirma la sentencia apelada que rechaza la acción cautelar, al encontrarse en discusión el derecho que se reclama, lo que impide acoger la acción de protección.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol Nº1.798-2006. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 31 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia en alzada, con modificaciones menores en la parte expositiva (corrección de nombre y supresión de un motivo). Se apela de la sentencia de primera instancia de fecha 3 de abril.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de un recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la acción de protección, considerando si el derecho que se reclama es indubitado o se encuentra en discusión.

• Argumentos de las partes El fallo indica que tanto el recurrente como el recurrido reclaman derechos en discusión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El derecho que se reclama tanto por el recurrente como por el recurrido se encuentra en discusión. La acción de protección supone la existencia de un derecho indubitado que se pide proteger. Al estar el derecho en discusión, la acción cautelar no es procedente.

• Decisió...