Suprema - Rol 1800-2006
Protección Rechazada por Clausura Municipal por Falta de Patente
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 1800-2006, rechaza recurso de protección contra Ilustre Municipalidad de María Pinto. La Corte confirma la legalidad de la clausura de un negocio por falta de patente municipal, aplicando el artículo 58 del D.L. N° 3.063.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 1.800-2.006
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección
- Carátula: CONTRA ALCALDESA I. MUNICIPALIDAD DE MARIA PINTO
- Fecha de la Sentencia: 24/mayo/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se identifica explícitamente en el fallo de la Suprema, pero se refiere a la sentencia apelada de fojas 50)
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (revocada por la Suprema) había acogido el recurso de protección (deducido en lo principal de fojas 1).
- Sentencia Impugnada: Sentencia de treinta de marzo (escrita a fojas 50), dictada por el tribunal de segunda instancia (presumiblemente Corte de Apelaciones), que acogió el recurso de protección.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (si bien figura como recurrente en la carátula inicial, la sentencia de la Suprema lo trata como recurrido al referirse al recurso deducido por él). La apelación a la Corte Suprema fue interpuesta por la Ilustre Municipalidad de María Pinto, que impugnó la sentencia que acogió el recurso de protección.
- Recurrido: Ilustre Municipalidad de María Pinto (recurrente en la apelaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora