Suprema - Rol 1834-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Nombre, confirmando la condena por el delito de robo con violencia, al considerar que el recurso carece de fundamentos legales suficientes y presenta alegaciones incompatibles.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N° 55768 del Quinto Juzgado del Crimen de San Miguel, caratulado "Nombre y Nombre", sobre el delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, condenando a Nombre como coautor del delito de robo con violencia, ocurrido el 25 de agosto de 2001, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida establece la participación de Nombre como coautor del delito de robo con violencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al calificar el delito, determinar la participación del condenado, calificar circunstancias agravantes, atenuantes o eximentes, fijar la naturaleza y el grado de la pena, o al violar las leyes reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes El recurrente funda su recurso en las causales 1, 2 y 7 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, alegando error de derecho en la determinación de la pen...