Suprema - Rol 1873-2006

Corte Suprema, 17 de mayo de 2006. Recurso de queja. Se declara inadmisible por no designar abogado patrocinante, conforme al artículo 548 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 17 de mayo de 2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Número de causa: 1.873-06

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de queja, cuya admisibilidad se examina.

• Hechos establecidos:

• El recurrente no designó abogado patrocinante en el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la designación de abogado patrocinante.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de queja no cumple con el requisito establecido en el artículo 548, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales (COT), referente a la designación de abogado patrocinante.
• La falta de cumplimiento de este requisito conlleva a la declaración de inadmisibilidad del recurso, según lo dispuesto en el artículo 549 letra a) del COT.

• Decisión y efectos:

• Se declara inadmisible el recurso de queja.
• Se dispone estar a lo resuelto respecto al primer otrosí y se concilia la suma con el cuerpo del escrito re...