Suprema - Rol 1914-2006
FRUZCO-CHILE S.A. CONTRA SECRETARIO REGIONAL MINESTERIAL SALUD REGION METROPOLIATANA
Abstracto
Corte Suprema, 22 de mayo de 2006. Se declara inadmisible por extemporáneo recurso de queja contra resolución que mantenía una anterior, cuya notificación había ocurrido más de cinco días hábiles antes de la interposición del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja, rol Nº 1914-2006, Tercera Sala de la Corte Suprema, 22 de mayo de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución que el recurrente estima abusiva. La resolución impugnada se limitó a mantener, sin modificar, una resolución anterior.
• Hechos establecidos La notificación de la resolución primitiva se efectuó más de cinco días hábiles antes de la interposición del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto, considerando el plazo transcurrido desde la notificación de la resolución original?
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la resolución impugnada es abusiva.
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el hecho de que la resolución impugnada se limitó a mantener una resolución anterior, cuya notificación se efectuó más de cinco días hábiles antes de la interposición del recurso de queja.
• Decisión y efectos Se declara inadmisible por extemporáneo el recurso de queja, de conformidad con el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —
• Disposiciones legales determin...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.