Suprema - Rol 1934-2006

Corte Suprema, 15 de mayo de 2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra resolución que confirmó la negativa a recalificar el delito de tráfico de estupefacientes, declarándolo inadmisible por no ser de aquellas resoluciones que autorizan su interposición.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N° 1934-06, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado, en causa Rol N° 1509-2003 del 18° Juzgado del Crimen de Santiago. Fecha: 15 de mayo de 2006. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que rechazó la petición de aplicar el artículo 18 del Código Penal y recalificar los hechos al artículo 4° de la Ley 20.000.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato de hechos, sino que se centra en el aspecto procesal de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa.

• Argumentos de las partes: La defensa buscaba la aplicación del artículo 18 del Código Penal y la recalificación de los hechos al artículo 4° de la Ley 20.000.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 535 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el re...