Suprema - Rol 1939-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que condenó a los imputados por robo con intimidación frustrado, al no cumplir con los requisitos formales y atacar aspectos ya resueltos.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 1939-06 se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia, que a su vez confirmó la de primera instancia con una modificación en la pena impuesta a uno de los coautores del delito.

• Antecedentes procesales relevantes En el 32° Juzgado del Crimen de Santiago, causa rol N° 3141-05, se interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia. Esta sentencia confirmó la de primera instancia, pero redujo la pena impuesta a Nombre Apellido a ocho años de presidio mayor en su grado mínimo, como coautor del delito de robo con intimidación frustrado, junto con Nombre Apellido, quien fue condenado a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio.

• Hechos establecidos El delito de robo con intimidación frustrado ocurrió el seis de junio de dos mil cinco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida realizó una calificación errónea del delito, aplicando una pena correspondiente a un delito consumado en lugar de uno frustrado, y si, por lo tanto, se debió aplicar el artículo 51 del Código Penal.

• Argumentos de las partes El recurrente arg...