Suprema - Rol 1960-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de una enajenación por no haber sido dirigida contra todos los legitimados pasivos necesarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que revocó la de primer grado, rechazando la demanda de nulidad de una enajenación. Rol Nº 1960-05. Fecha: 24 de mayo de 2006. Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso demanda de nulidad de la enajenación de un predio. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, pero la Corte de Apelaciones de Chillán revocó esta decisión, rechazando la demanda. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: Doña Nombre vendió a Nombre un predio sobre el cual recaía una prohibición judicial de gravar y enajenar. La demandante (no identificada en la sentencia) busca la nulidad de dicha enajenación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la venta de un bien raíz con prohibición judicial de enajenar adolece de objeto ilícito y si la demanda de nulidad de la tradición puede dirigirse solo contra el adquirente (comprador) y no contra el tradente (vendedor).

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega que la enajenación adolece de objeto ilícito y que la demanda puede dirigirse solo contr...