Suprema - Rol 1975-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por robo con intimidación. La causal invocada no permite alterar los hechos establecidos por los tribunales de instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena de primera instancia contra Nombre Apellido como coautor del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre Apellido interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que aprobó la de primera, que lo condenó a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas, como coautor del delito de robo con intimidación, ocurrido el 11 de abril de 2005.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, ratificada por la de segunda, condenó a Nombre Apellido como coautor del delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la causal invocada en el recurso de casación en el fondo es idónea para modificar la calificación del delito y, consecuentemente, la pena impuesta, atendiendo a los hechos establecidos en las instancias previas.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que la sentencia incurre en una calificación errónea del delito, ya que no se ha acreditado el dolo de robar o la intención de intimidar....