Suprema - Rol 2114-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que condenó a Nombre como autor de homicidio y a Nombre como cómplice, confirmando la validez de la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso El Décimo Noveno Juzgado del Crimen de Santiago instruyó la causa Rol Nº 44.230 para investigar los delitos de homicidio de Nombre y porte ilegal de arma de fuego, y la participación de Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, Nombre fue condenado como autor de homicidio y porte ilegal de arma de fuego, y Nombre como cómplice de homicidio. La Corte de Apelaciones redujo las penas de ambos. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo, invocando las causales 1ª y 7ª del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos El 22 de diciembre de 1992, Nombre se encontraba en un automóvil con una acompañante en el camino La Montaña o Real Camino de Colina, cuando dos individuos se acercaron con escopetas. Uno disparó al parabrisas trasero, hiriendo a Nombre, causándole la muerte. El otro sujeto disparó al aire. Luego huyeron del lugar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción de las leyes reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 459 del Código de Procedimiento Penal, al valorar la prueba testimonial y la conf...