Suprema - Rol 2115-2006

Corte Suprema, 23 de mayo de 2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia por robo con intimidación. La inadmisibilidad se basa en que el vicio denunciado no influye en la pena impuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo rol Nº 2115-06, interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual condenó a Nombre y a Nombre como coautores del delito de robo con intimidación. La sentencia recurrida fue dictada por la Corte de Apelaciones confirmando la del 15º Juzgado del Crimen de Santiago. La fecha del fallo es 23 de mayo de 2006. Los recurrentes fueron condenados por un delito cometido el 6 de mayo de 2005. Nombre fue condenado a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, y Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias legales y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena por robo con intimidación. El recurso se funda en la causal primera del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, alegando error de derecho en la determinación de la pena.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, estableció que Nombre y Nombre son coautores del delito de robo con intimidación cometido el 6 de mayo ...