Suprema - Rol 2124-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 23 de mayo de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por el delito de robo con violencia, al no cumplir los requisitos formales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N° 2124-06, caratulado Apellido, proveniente del 33º Juzgado del Crimen de Santiago. La sentencia fue pronunciada por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 23 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Apellido interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia. Esta última condenó a Apellido a la pena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas, como autor del delito de robo con violencia.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos por los jueces de la instancia no se ven alterados por el recurso, dado que el recurrente no impugna directamente los artículos en virtud de los cuales fue sancionado, específicamente el artículo 436 inciso primero del Código Penal (robo con intimidación).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales y si las causales invocadas son suficientes para invalidar la sentencia impugnada. En particular, se discute si la calificación del delito como robo con violencia es correcta o si debió ser receptación, y si existió vulneraci...