Suprema - Rol 2212-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó la recusación de Nombre, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 2212-06, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó la petición de recusación de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó la petición de recusación de Nombre. El recurso se funda en la causal Rol n° 49-2006 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Chillán.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si la sentencia que rechaza la recusación es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó la petición de recusación. La Corte Suprema no explicita los argumentos de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la admisibilidad del recur...