Suprema - Rol 2226-2006

Corte Suprema, Rol N° 2226-06. Recurso de amparo preventivo rechazado. Confirma orden de arresto en juicio de cobro de cotizaciones previsionales. Se discute si procede apremio personal ante cambio de representante legal no comunicado. Voto disidente por acoger el amparo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2226-06
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo Preventivo
• Carátula: Nombre CONTRA 1 JDO. TRABAJO VALPARAISO
• Fecha de la Sentencia: 17 de mayo de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica específicamente la Corte de Apelaciones ni su Rol y fecha de sentencia en el texto, solo se hace referencia a la resolución apelada.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la resolución de primera instancia que presumiblemente decreta la orden de arresto (dado el contexto del amparo preventivo).
• Sentencia Impugnada: La resolución apelada de ocho de mayo del año en curso, escrita de fojas 37 a 39, dictada por el Tribunal de Segunda Instancia (Corte de Apelaciones).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través del recurso de amparo)
• Recurrido: 1º JDO. TRABAJO VALPARAISO (autoridad que dictó la orden de arresto)
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos del recurso en el texto, pero se infiere que busca dejar sin efecto una orden de arresto decretada en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales.
  • **Normas legales denunciadas como infr...