Suprema - Rol 2240-2006

CON Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 25 de mayo de 2006, declara inadmisible un recurso de queja al constatar que este se interpuso contra una sentencia de segunda instancia confirmatoria, excediendo el ámbito disciplinario del recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 25 de mayo de 2006
  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Rol: 2240-06

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de queja contra una sentencia de segunda instancia que confirmó sin modificaciones la de primera instancia.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Procedencia del recurso de queja contra una sentencia confirmatoria de segunda instancia.
  • Determinación de si el recurso de queja se utiliza como una tercera instancia.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Artículos 545 inc. 1° y 541 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales (COT) sobre la finalidad del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves de carácter jurisdiccional cometidos por los jueces.
  • El recurso de queja no puede constituir una tercera instancia.
  • El recurso de queja se interpone contra una sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, lo que implica que se intenta utilizar el recurso como una tercera instancia.

• Decisión y efectos:

  • Se declara inadmisible el recurso de queja.

• Votos concurrentes...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora