Suprema - Rol 2260-2006

Corte Suprema, Rol 2260-2006, declara inadmisibles dos recursos de casación en el fondo deducidos contra sentencia por tráfico ilícito de estupefacientes. Los recursos se fundan en supuestos errores sobre participación y calificación de atenuantes. La inadmisibilidad se basa en peticiones subsidiarias, intento de alterar hechos inamovibles y falta de influencia del presunto error en lo dispositivo del fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2260-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 31/mayo/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 5° Juzgado del Crimen de San Miguel (Rol N° 57695)
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Rol y fecha no especificados en el texto, pero confirma con declaración la de primera instancia)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma con declaración la sentencia de primera instancia. Condena a Nombre y Nombre a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 UTM, accesorias legales y costas. Condena a Nombre y Nombre a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, multa de 40 UTM, accesorias legales y costas, por delito de tráfico ilícito de drogas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia, dictada el 22 de marzo de 2006 (escrita a fojas 1757).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente (Primer Recurso): Defensa de Nombre y Nombre
• Recurrido (Primer Recurso): No especificado explícitamente, se entiende que el Ministerio ...