Suprema - Rol 2273-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por manejo en estado de ebriedad, basándose en la improcedencia de dicho recurso según la normativa aplicable al procedimiento por faltas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol Nº 2273-06, caratulado "Apellido", resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 31 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado Apellido interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera, que lo condenó como autor del delito de manejo en estado de ebriedad.

• Hechos establecidos Apellido fue condenado como autor del delito de manejo en estado de ebriedad, ocurrido el 2 de noviembre de 2001.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando la tramitación del caso bajo las normas de la Ley 17.105 para las faltas.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el inciso primero del artículo 121 de la ley 17.105, el inciso cuarto del artículo transitorio de la ley 19.925, el artículo 181 inciso primero y el artículo 180 inciso 6º de la ley 17.105.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que, al haberse investigado un delito de los previstos en el incis...