Suprema - Rol 239-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que condenó a la Universidad Miguel de Cervantes a pagar honorarios a un abogado por servicios prestados.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Corporación Universidad Miguel de Cervantes”, Rol 4657-1998, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, condenando a la demandada a pagar 1.200 UF más intereses. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia dio por acreditada la existencia de un pacto de honorarios verbal y consensual entre el demandante y la demandada para obtener el reconocimiento oficial de la Universidad Miguel de Cervantes. Estimó que el desempeño del actor fue satisfactorio y que se desprende de la obtención del fin materia del mandato judicial. Fijó los honorarios en 1.200 UF, estimando la prueba de testigos como base de una presunción judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en el vicio de ultra petita al condenar a la demandada a pagar una suma de dinero sobre la base de cuestiones meramente ilustrativas y extenderse a un punto no sometido a la ...